历史上的魏延，跟关羽极其相似，都是善养士卒，勇猛过人，而且性格矜高之人。因为这个原因，演义中还特意将魏延也刻画为了面如重枣，只是身材略矮于关羽的形象。这魏延魏文长乍一看，俨然就是一个小号版的关羽关云长。

　　那么魏延有可能替换关羽镇守荆州，而让关羽去攻打汉中么？

　　这在历史上肯定是不可能发生的。

　　按照《三国志》的记载，刘备接受刘璋的邀请，前往益州时，魏延是“以部曲随先主入蜀”。所谓的部曲，就是一个普通的将领，也可以理解为比较亲密的家将、私兵。魏延当时连个杂牌将军的称号都没有。他在刘备阵营中，地位和威望都太低了。刘备根本不可能让魏延作为主将，留守荆州。

　　刘备军中的元老级将领，有资格作为主将镇守荆州的，也就只有关羽、张飞、赵云，以及诸葛亮。而关羽曾经在刘备袭杀徐州刺史车德国必邦有什么副作用胄后，受命驻守下邳，行太守事，有过做太守，独挡一方的经验。所以，关羽就成了镇守荆州主将的不二人选。

　　魏延、关羽有没有换防的可能？

　　如果非要调换魏延与关羽的位置，那么最好的时机是在刘备取得汉中称王之后，选择重将镇守汉川之时。

　　魏延跟随刘备入蜀之后，攻刘璋，取汉中，屡立战功，升任牙门将军。此间，刘备对魏延开始刮目相看，魏延也取得了刘备的信任。因此，在选择汉中太守时，大家都认为非张飞莫属，而张飞也自认为肯定是自己。结果，刘备却提拔了魏延督汉中，升镇远将军，领汉中太守。此举一出，“一军尽惊”。

　　刘备反正要破格提拔，那就不妨直接调关羽镇守汉中，将魏延派去镇守荆州。

　　如果刘备真这样子做了，对蜀汉而言，也许还真的是幸事一件。

　　魏延镇守荆州，关羽镇守汉中，也许真能两全其美

　　首先、历史上的魏延和关羽虽然同样骄矜，但是，两人地位不同，性格也有所区别，行为也会不同，魏延更适合守荆州。

　　其一、魏延德国必邦有什么副作用因为地位问题，不会像关羽一样擅自北伐。

　　即使魏延要从荆州北伐，也会先请示刘备。而刘备也会替魏延做好充分的谋划，派遣得力的谋臣、武将辅佐魏延。

　　其二、魏延不管北伐，还是不北伐，都不会轻易得罪孙权。

　　关羽敢看轻孙权，那是因为关羽跟刘备关系更紧密，而且更加骄矜，根本看不起孙权。魏延相比关羽而言，因为地位、资历的问题，即使轻视孙权，也会谨慎对待。

　　其三、魏延更不会去恐吓刘备的小舅子糜芳，以及部将士仁，是可以更好的跟部将相处的。

　　关羽因为糜芳、士仁后勤工作没做好，扬言取得襄樊之后，要收拾二人。虽然关羽最终可能不会如何二人，却把糜芳、士仁给吓坏了。这才导致二人未战就投降了东吴。

　　魏延虽然也“性矜高，当时皆避下之”，但魏延跟关羽还是不同的。

　　关羽是你横，我更横，你放低姿态，我更轻视你。关羽对待孙权、糜芳、士仁等人就是这个样子。关羽需要第三人来夸他，然后，由第三人放低他轻视之人的姿态，才有可能跟对方和平相处。这就像刘备提拔黄忠时，由诸葛亮、刘备来劝解关羽一样。如果是黄忠自己低三下四的去跟关羽讲和，估计关羽能一脚踹飞黄忠。

　　但是，魏延的骄矜明显与关羽不同。只要大家让着点魏延，魏延气顺了，他也就不找人麻烦了。也就是杨仪，非要跟魏延对着干，魏延才屡次在宴会上拔刀要杀杨仪。糜芳、士仁不像杨仪那么固执，只要二人继续放低姿态，恭敬一点，魏延不会像关羽一样对二人不依不饶，进行恐吓。

　　魏延做了荆州主将，关羽丢荆州的最主要的几个因素，立刻就被化于无形之间了。魏延绝对是有优势的。

　　其次、魏延的谋略要比关羽更成熟，同样更适合守荆州。

　　魏延和关羽在朝堂政治上，应该是半斤对八两，不相上下，都不善于内斗。个人武勇上，关羽应该强于魏延。但在谋略上，魏延的实际表现要稍胜关羽一筹。

　　将《三国志》中关羽的事迹梳理，再梳理，甚至连裴松之注解中的事迹都反复查找、分析，都没德国必邦有什么副作用有发现关羽主动用计谋的情况。唯一可圈可点的似乎只有在周瑜攻打南郡曹仁时，关羽率了两千人在江陵背后游走，截断了曹军援军。但是，这件事的主谋是周瑜，而非关羽。

　　至于关羽鼎盛时期的水淹七军，看来看去主要是关羽被动得了天时，恰逢天降大雨，把刚到襄樊战场的于禁给淹了。

　　关羽收降了于禁，擒获了庞德，可关羽对二人的处理，真的还不如张飞义释严颜更机智。刘备、曹操、孙权都非常爱惜人才，关羽呢？两名三国时期的顶尖人才，一个被关进了监狱，一个被斩杀，实在是太可惜了。

　　关羽对待孙权的方式，更是让人无语至极。不许婚也就罢了，还把孙权给大骂一顿，直接骂孙权是“貉子”，犬科的一种，还不如犬凶猛。受到如此羞辱，孙权会善罢甘休，不打关羽才怪。关羽瞬间多面树敌，前有曹操，后又孙权，家里还有两个“内奸”糜芳和士仁。

　　关羽作战的谋略明显也很弱。最初，被吕蒙戏弄，调走了防守东吴的军队，让吴军白衣渡江，偷袭荆州成功。接着，正面战场中了徐晃的声东击西之计，在徐晃取了几个营寨之后，关羽无心恋战，撤军而走。撤军途中，又中了吕蒙的瓦解军心之计。原本有实力夺回江陵、公安的数万大军，瞬间作鸟兽散。关二爷最后只落了一个败走麦城，身死临沮的结局。

　　魏延明显就不同了。

　　魏延担任汉中太守之后，使用“重门之计”，在汉中的险要关隘，设置大型的防御工事，以强将锐卒，携带强弩防守。同时，整修道路，隘口之下可供轻骑疾行，方便隘口之间的互相策应。这一部署，确保了汉中数十年未被魏军攻破，即使是魏延去世之后，还在发挥作用。

　　魏延在诸葛亮北伐时，还献过兵出他道，奇袭长安之计。此计虽然未获诸葛亮同意，但是，魏延的计策，非常符合以正合，以奇胜的战略思想。虽然后世对此计多有争议，但是，魏延的这一计策，实际上是蜀汉能够冲出汉中，取得关中、陇右的最可行的办法。

　　魏延善于防守，还可以避免得罪孙权，跟部下的关系也会比关羽好一点。而进攻上，魏延又敢于冒险，很容易取得较大的战果。即使进攻失败，后方也可确保无虞，不至身死，还丢了荆州。所以，魏延相比关羽而言，更适合驻守荆州。

　　德国必邦有什么副作用最后、关羽驻守汉中，可以后顾无忧。

　　关羽进攻的实力，绝对是三国时期数一数二的顶级存在。但是，根据我们前面所述，关羽的缺点也实在是太多。

　　如果将关羽调去守汉中，汉中背后有蜀川做后盾，没有被偷袭的后顾之忧。而且，刘备随时可以派人去支援关羽。关羽尽可以放心大胆的去施展进攻的优势。诸葛亮打不出汉中，不善于攻城，但是凭关羽的勇猛，应该要好很多。

　　关羽如果实在是又战败了，那就跟诸葛亮五次北伐一样，撤回来修整一下，择机再战呗。关羽守汉中，绝对是最好的选择。关二爷可以如鱼得水般的使劲折腾了，反正背后有刘备和诸葛亮做后盾。

　　综合结论，蜀汉可能要统一天下

　　通过前面的分析，不难发现，魏延守荆州，关羽守汉中，绝对是比较好的一个选择。而且，两人这么一交换，还有一个隐形的好处，那就是刘备不用打夷陵之战了。随之而来的好处就是，张飞也不会枉死了，数万蜀军将士，以及伐吴时战死的十余员将领同样不用死了。

　　此时，关羽、张飞、赵云、诸葛亮皆在，刘备也在，蜀汉人才济济。

　　魏延虚晃一枪，兵出荆州，攻取襄樊。因为天气原因，魏延不用计，也照样会跟关羽一样，水淹七军，降于禁，擒庞德，威震华夏。魏延同样可以吸引曹操派重兵支援襄樊战场，他只要牵制住这些魏兵就好了。

　　刘备呢？大可以兵分多路，诸葛亮继续去陇右，刘备自带主力出斜谷，还可以再分兵，让关羽或者张飞兵出子午道，袭取长安。当时守长安的，还是怯懦无谋的夏侯楙。曹操正在襄樊战场懵圈呢，哪还有心思顾关中。

　　这时候刘备就威风了，兵精粮足，士气强盛，一战定三秦是非常有可能的。然后，兵锋东向，直指洛阳，统一天下，兴复汉室，也就指日可待了。